Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей

                           Правила рецензирования научных статей в журнале

1. Редакция организует рецензирование представленных рукописей. К публикации

допускаются только рукописи, текст которых рекомендован независимыми

экспертами (рецензентами).

2. Для проведения рецензирования и экспертизы работ в качестве рецензентов и

экспертов могут привлекаться как члены редакционной коллегии, так и высококвалифицированные ученые и специалисты, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, доктора наук, профессора, не входящие в состав редакционной коллегии журнала. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет  публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.

3. Редакция не сообщают информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд и запрещается отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакции. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах. Рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

4. Требования к содержанию рецензии.

4.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, объективную аргументированную его оценку и обоснованные рекомендации.

4.2. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих

вопросов:

- общий анализ научного уровня, терминологии, структуры рукописи, актуальности

темы;

- оценка подготовленности рукописи к изданию в отношении языка и стиля,

соответствия установленным требованиям по оформлению материалов рукописи;

- научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик,

рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и

практики;

- допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок), целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;

- место рецензируемой работы среди других, уже напечатанных на подобную тему: что нового в ней или, чем она отличается от них, не дублирует ли работы других авторов или ранее напечатанные работы данного автора (как в целом, так и частично);

- допущенные автором неточности и ошибки.

4.3. Рецензент должен дать рекомендации автору и редакции по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.

4.4. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале.

4.5. В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен обосновать свои выводы.

5. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем с учетом создания условий для публикации наиболее качественных материалов, соответствующих научным направлениям журнала

6. Порядок информирования авторов о результатах рецензирования.

6.1. После получения положительной рецензии ответственный секретарь редакции информирует авторов о допуске статьи к публикации с указанием сроков

публикации. 

6.2. При получении отрицательной рецензии ответственный секретарь редакции направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументировано (частично или полностью) опровергнуть их.

6.3. Рецензирование носит закрытый характер (анонимное одностороннее), рецензия предоставляется автору статьи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

7. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

8. Статьи доработанные (переработанные) автором повторно направляются на рецензирование.

9. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а в случае необходимости – редколлегией в целом.

10. Не допускаются к публикации:

а) статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

б) статьи, авторы которых не реагируют на конструктивные замечания рецензента их реализацией или опровержением.

11. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

Правила направления и опубликования научных статей

К публикации принимаются статьи, ранее нигде не опубликованные и не представленные к печати в других изданиях.

Все материалы размещаются в журнале на бесплатной основе.


Авторы направляют оригинал статьи, экспертное заключение, лицензионный договор (желательно также наличие дополнительной рецензии, но ее наличие не отменяет процедуры рецензирования) на электронную почту: vestnik@vorstu.ru или письмом по адресу: 394026, Воронеж, Московский проспект, дом 14, комн. 212                     


Издательство:
ФГБОУ ВО "Воронежский государственный технический университет"

Адрес: 
394026, г. Воронеж, Московский пр-т, 14, комн. 212

Телефон:

(473)-246-28-63

E-mail:
vestnik@vorstu.ru