"Культурный слой Воронежа" (ул. Вайцеховского, 2/1 -"Дом Вигеля"

Исследуемый квартал, ограниченный улицами Сакко и Ванцетти, Достоевского, Каляева, Вайцеховского, вплотную примыкает и содержит объект культурного наследия федерального значения «Дом, в котором в 1905 г. заседал Совет рабочих депутатов» более известный под названием «Дом Вигеля». Под этим названием понимается главный дом городской усадьбы воронежского помещика Ф. Н. Вигеля, расположенного в историческом центре города, в районе Алексеевского Акатова монастыря.

Точная датировка времени строительства усадебного комплекса не известна. Самым ранним документом, на котором изображен главный дом с дворовыми постройками, является план г. Воронежа от 1750 г.

За время существования усадьба пережила несколько этапов значительной перестройки. В последней четверти XIX в. она была передана владельцами в собственность земской управы. В советское время в данном здании размещался роддом (до конца 1980-х гг.), а в корпусе на ул. Каляева – онкологическая больница.

Примечательно то, что на «Доме Вигеля» в 2001 году проводились первые в г. Воронеже архитектурно-археологические исследования. Работы осуществлялись совместной экспедицией Госинспекции охраны историко-культурного наследия Воронежской области и Воронежского Государственного университета под руководством В. Н. Ковалевского. Основная цель работ, согласно техническому заданию Центральных научно-реставрационных проектных мастерских, была определение конструкции и глубины залегания фундаментов. Но, помимо достижения целей, поставленных архитекторами, археологам в ходе раскопок удалось выявить законсервированные кирпичными постройками участки не потревоженного культурного слоя, предшествующего строительству на этом месте усадебного комплекса. При раскопках найдено множество раздробленных обломков костей животных и фрагменты гончарной керамики, датированных второй половиной ХVI-ХVIII вв. Мощность не потревоженного культурного слоя в некоторых местах достигала 0,5 м.

В 2018 г. возникла необходимость проведения археологических исследований на территории комплекса в связи с планирующимся строительством хирургического корпуса для онкологической больницы, в результате которых было выяснено, что культурный слой на этой территории имеет значительные повреждения.

Осенью 2019 г. на указанной территории были проведены археологические наблюдения. Общая площадь наблюдений составила около 7000 кв. м.

Для удобства ведения работ, фиксации объектов и описательной характеристики территории наблюдений, она была размечена на четыре участка (зоны наблюдения) (рис. 1). Конфигурация участков и их площадь была обусловлена топографическими особенностями местности, наличием на участке капитальных строительных конструкций, а также строительной документацией.

В ходе проведенных исследований было подтверждено, что культурный слой на исследуемом участке был переотложен в результате многолетнего антропогенного воздействия в ХХ в. Наиболее интересные находки были зафиксированы в восточной части участка строительства.

В частности, здесь были обнаружены фрагменты двух канализаций выложенные из кирпича, а также «подпорная стена».

Кирпичная канализация 1 представляла собой конструкцию из плит, поставленных вертикально, несоединенных никаким раствором, начинающаяся прямоугольным отверстием в «подпорной стене» и оканчивающаяся через 6 м на север.

Она проходила по линии С–Ю. Ее ширина 0,7-0,8 м, длина – 6 м. Из прямоугольного отверстия в стене вниз вел лоток, укрепленный природным камнем. Выше, на ул. Вайцеховского, прямо над лотком находился флигель, в котором размещалась усадебная кухня, погреба.

Вероятнее всего, канализацию использовали, как слив из кухни. Ее датировка – не ранее рубежа XIX-ХХ вв.

Кирпичная канализация 2 также проходила через раскоп №1 по линии С–Ю. Ее ширина 1 м, глубина – -1 м с уровня материка. Представляла собой прямоугольную конструкцию из кирпича (размер кирпича 26х12,6х6,6 см) на известковом растворе, которая начиналась в «подпорной стене» и оканчивалась сводом в северной бровке. На нескольких кирпичах, из которых была выложена данная канализация, были нанесены клейма производителей "ВК" и "НК". По свидетельству воронежских краеведов, клейма на кирпичах Воронежских кирпичных заводов имели вдавленную двух- или трехбуквенную аббревиатуру и ставились на тычке. При этом первая буква клейма с точкой означала имя, вторая – фамилию владельца. На некоторых заводах клейма «А.К.», «В», «Т» и «П» ставились на постельной грани кирпича. Соответственно, клеймо «НК» – кирпичный завод Николая Колесникова, работавший во второй половине XIX в., а клеймо «ВК» означает кирпичный завод Василия Колпачева, функционирующий в это же время (5). Эту датировку подтверждают и архивные данные: в 1907 году возник конфликт между Губернской земской управой, которая тогда занимала бывшую Вигелевскую усадьбу, и Городской думой. Комиссия городской думы забила тревогу, т.к. из этой усадьбы в реку Воронеж поступали зловонные воды. Земской управе пришлось запросить официальное разрешение на канализационный спуск вод, очищенных «биологическим способом», «по системе Дитлера». Гласные думы критиковали сомнительный способ и указывали, что земство незаконно, явочным порядком устроило очистную «станцию», а «поглощающий колодезь» на Кручининской улице переполнился нечистотами. Кручининская, теперь носящая имя Достоевского, идет в логу, здесь усадебная земля резко понижается, а из лога всѐ прямиком стекает в реку (4, с. 224-238).

Подпорная кирпичная стена (рис. 1, 2) тянулась внутри двора вдоль перепада рельефа. Ее общая протяженность – 38,5 м. Начало строительства этой стены относится к концу XVIII в. – об этом свидетельствует формы, размеры кирпичей (средний размер кирпича в этой части стены – 24,6х11,3х6,6 см) и способ укладки нижней части стены, которая была сложена весьма небрежно ложковым двухрядным методом. У основания стены был отмечен ряд сквозных створчатых арок. Видимо, подобная арочная конструкция была необходима для того, чтобы сточные воды не задерживались в верхнем дворе и проникали вниз.

Средняя часть стены перестраивалась в XIX в. Это подтверждается тем, что выше арок – только два-три ряда кирпичей самой старой кладки, а над ними – кладка уже более позднего времени. В рядах этой кладки кроме целых кирпичей (средний размер кирпича в этой части стены – 26х12,6х6,6 см) встречается много обломков, а также другого строительного мусора.

Самые верхние ряды подпорной стены были уже выложены в советское время (красный кирпич советского времени и белый силикатный кирпич).

Подобную же конструкцию выявили археологи ВГУ под руководством А.Г. Яблокова в 2016 г. в Воронеже на улице Платонова 9/11, в усадьбе Быстржинских. Там стенка с арками перегораживала отрог глубокого оврага.

Еще одной интересной находкой стали ямы хозяйственного назначения, обнаруженные в зоне наблюдения 3 в раскопе №3.

Яма 1 (рис. 1).

Выявлена после вскрытия пласта строительного мусора при зачистке материка. Пятно ямы имело неправильную округлую форму диаметром до 3,2 м. При разборке ямы форма и размеры ямы сохранились, дно ямы было зафиксировано на глубине от материка -1,3 м.

Стенки ямы ступенчатые, дно неровное. Заполнение – темно-серый чернозем и супесь с включением прослоек кирпича. В заполнении были обнаружены многочисленные фрагменты сероглиняной и красноглиняной керамики конца XIX – начала XX в.

Яма 2 (рис. 1).

Выявлена также на уровне зачистки материка. Пятно ямы имело круглую форму диаметром до 2 м. После разборки яма сохранила округлую форму и постепенно расширилась до 2,37 м; глубина – -1,53 м от материка.

Еѐ стенки оказались выложены красным кирпичом неровной (ручной) формовки различных размеров: 26,6х12,5х6,6 см, 26,6х12х6,5 см (время бытования кирпичей такого размера – XIX в). Дно ровное, но с юго-западной стороны имеется выложенная из кирпича тумба.

Заполнение – темно-серый чернозем с включением прослоек кирпича. В заполнении в большом количестве встречены фрагменты сероглиняной и красноглиняной керамики XIX-XX вв.

Вероятно, сама яма была сооружена в XIX в., об этом свидетельствуют форма и размеры кирпичей. Ее изначальное предназначение не известно. В последующее время, скорее всего, она использовалась как хозяйственная яма, о чѐм свидетельствует еѐ заполнение в виде многочисленной битой посуды.

Яма 3 – сооружение советского времени.

В целом, исследование памятника выявило сравнительно большую насыщенность культурного слоя находками.

Количественно преобладали вещи и их фрагменты, относящиеся к советской (1920-е – 1990-е гг.) и современной эпохе (2000-е гг.), не представляющие исторической ценности.

Коллекция находок, возраст которых превосходит сто лет, включает как единичные предметы, так и массовый материал.

Индивидуальных находок (единичных) насчитывается всего три (рис. 3).

Все три находки – изделия из глины. Они были зафиксированы в зоне наблюдения 1, восточной части раскопа № 1. Все находки были переотложены.

Фаянсовая аптечная баночка (рис. 3.2) имела цилиндрическую форму с резко отогнутым наружу венчиком и округлым отверстием в центре дна (высота – 5.8 см, диаметр горла – 5,7 см, диаметр дна – 5,7 см, диаметр отверстия в дне – 0,7 см).

По своей форме, отсутствию клейм, цвету подобные фаянсовые аптечные баночки можно датировать XIX – началом ХХ вв.

Восьмиугольная напольная плитка с надписью «Бергенгеймъ» была зафиксирована в раскопе №1 в техногенном слое. Еѐ размеры: 17,2 х 17,2 см х 1,4 см. На лицевой стороне плитки фиксируются четыре округлых скола, диаметром 0,9 см (рис. 3.1).

Вторая плитка квадратной формы была найдена в раскопе № 1 при выборке слоя строительного мусора. Ее размеры 7 х 7 х 1,4 см. Один из углов сколот. На лицевой стороне плитки – штамп завода «Бергенгеймъ» (рис. 3.3)

Такая плитка относится к продукции Харьковского завода по производству терракотовых и керамических изделий, созданного в 1876 г. промышленником бароном Э.Э. Бергенгеймом. В Харькове продукция завода использовалась при строительстве ряда корпусов завода имени Малышева, паровозоремонтного и вагоноремонтного предприятий и др. Изделия Бергенгейма кроме Харькова были знамениты по всей империи, они применялись при строительстве таких зданий как Ливадийский дворец, дом «с химерами» в Киеве, железнодорожные вокзалы в Москве. Так же множество особняков по всей территории империи облицованы плиткой со штампами «барон Бергенгейм». Завод был открыт в 1876 г., а с 1893 г. прекратилось производство плитки (7). Соответственно, найденные плитки можно датировать концом XIX в.

Массовый материал представлен, прежде всего, фрагментами глиняной посуды. Практически весь керамический материал, датируемый временем до 1920-х гг. был обнаружен в техногенных слоях и значительно переотложен. Целые керамические формы были получены в результате исследования ям 1 и 2 в раскопе № 3.

Самыми древними находками являются полученные в ходе работ на раскопе № 4 в слое строительного мусора неорнаментированные фрагменты лепной керамики, датируемые эпохой бронзы.

Что касается сосудов более поздних эпох, то среди них по признаку обработки внешней и внутренней поверхности выделяются следующие разновидности.

1. Сероглиняные гончарные горшки с поверхностью серого и темно-серого цвета, с коротким горлом, украшенным вдоль параллельными прочерченными линиями, редко – волнистым орнаментом по плечику или горлу.

2. Красноглиняная слабопрофилированная неорнаменти-рованная посуда.

Оба типа посуды бытовали, начиная с XVIII в., но широко распространились только в XIX в., и даже в первой трети ХХ в.

К массовым относятся находки кованых гвоздей различного размера и степени сохранности. Эта категория находок имеет весьма широкий интервал бытования: в Воронежской области они использовались вплоть до середины ХХ в.

Фрагментов стеклянных изделий на площадях 4-х раскопов было найдено 155 единиц. Это осколки бутылок или аптечных пузырьков, время бытования которых установить крайне сложно.

Массовыми были также изделия из фаянса. В большинстве своем, это фрагменты фаянсовой посуды, иногда с клеймами советских заводов.

Таким образом, в результате проведенных работ, была дополнена информация об истории центральной части города Воронежа, начало развития которой относится к рубежу XVIII-XIX вв. и достигает наивысших темпов начиная с середины XIX в.